Rechercher
J’ai aimé et j’aime encore faire des recherches. Je me suis intéressé à des thèmes divers: la situation de l’Eglise protestante
en République Démocratique Allemande pendant les années 1980, l’articulation entre science et politique, etc.

Entre 1998 et 2001, j’ai suivi un cursus pour obtenir un Master en Administration Publique à l’IDHEAP de l’Université de Lausanne.
Mémoire de Master: A quoi et à qui servent les évaluations ?
Mon travail de Master a été consacré à un sujet qui n’a jamais cessé de m’occuper: comment se prennent les décisions politiques, en particulier quel rôle joue l’information scientifique ou le préavis idéologique dans la prise de décision? Et quelle influence cela a-t-il sur la mise en oeuvre de la politique ainsi décidée ? J’ai obtenu le prix du meilleur travail de master pour cette recherche.
En voici un bref résumé:
Cette étude apporte des informations nouvelles à la fois sur le développement de la pratique de l’évaluation en Suisse et sur les effets des évaluations effectuées dans le cadre de l’administration. Centrée sur la question de l’utilisation des évaluations, elle tente de définir les critères causant un usage direct ou une influence indirecte des évaluations et de pondérer entre eux ces deux types d’utilisation en fonction des publics utilisateurs.
Partant d’une base empirique de plus de 600 titres issus de l’administration fédérale, nous montrons que la moitié environ des études d’évaluation ont eu une forte influence et un usage direct dans le suivi de la politique en question. Nous interrogeant ensuite sur les causes qui expliquent cette utilisation, nous soulignons l’importance de la participation aussi bien du Parlement que des responsables de l’administration, relativisant au passage le rôle présumé négatif des conflits.
L’utilisation est liée à des facteurs plus importants que des éléments de type technique comme la fonction dévolue à l’évaluation, le type de politique évaluée et le contenu. Le rôle de l’évaluateur et d’un bon système de valorisation ressortent clairement des résultats de l’enquête, incluant une médiatisation des résultats du rapport.
Nous montrons en outre que ces résultats impressionnants d’usage direct s’expliquent surtout par le fait que les besoins des utilisateurs directs ont été
satisfaits, à savoir ceux des responsables de l’administration. L’importance des changements opérés à cause des évaluations dans la politique publique concernée reste cependant assez modeste. Nous montrons ainsi que l’usage direct d’une évaluation est essentiellement possible au niveau de la mise en œuvre d’une politique publique et de son réglage, et nettement moins au niveau d’une redéfinition des objectifs centraux de la politique publique. À ce niveau-là, l’influence de l’évaluation est en effet plus souvent indirecte, concurrencée qu’elle est par le jeu des acteurs et les intérêts politiques. Les informations scientifiques fournies par les évaluations ne correspondent pas assez aux besoins des Parlementaires ou aux Chefs de Département. Toutefois, à ce niveau-là aussi, la participation et l’intérêt actif des personnes impliquées est la clé explicative principale de l’utilisation des résultats
des évaluations menées.
Les Protestants et l’Union européenne UE
Depuis la création de la Communauté Economique Européenne, son drapeau bleu roi avec des étoiles jaunes a été associé aux couleurs de Marie, mère de Jésus et aux racines catholiques de ses principaux fondateurs. Par opposition, on a prétendu que les protestants étaient sceptiques voire opposés au projet d’une Europe politique unie. Mes recherches ont abouti à un autre résultat. Ce travail de semestre a été publié dans les Cahiers de l’IDHEAP.
Les objectifs de ce travail étaient les suivants: 1) Évaluer l’attitude des Églises protestantes face à la construction européenne, en général et sur le plan de ses institutions, 2) Dégager les points forts de la perception par la Communauté Européenne des Églises et des religions, en particulier du protestantisme, 3) Observer les caractéristiques du système organisant la présence protestante auprès des institutions européennes, 4) Vérifier grâce à l’exemple d’une ONG protestante présente à Bruxelles et Strasbourg ses apports théoriques, 5) Élaborer des pistes de réflexion sur l’avenir des relations entre protestantisme et Union Européenne en fonction des développement institutionnels de l’UE et de la présence des Églises à Bruxelles et Strasbourg.
La gestion des ONG face aux exigences modernes de gestion.
Mon dernier travail de semestre à l’IDHEAP s’est focalisé sur la question de le reprise des outils et principes de gestions de l’économie classique dans la gestion des ONG, en général moins orientées sur la performance et le rendement, mais confrontées aux exigences pointues des bailleurs de fonds publics et privés dans ces domaines.
